第180章 媒体审判(2 / 8)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “而司法真相则恰恰相反,是要经过司法程序,出警、立案调查、证据搜集等等,一系列调查。“
  “即便已经认定了一个事实,学生是他杀,也还要经过公诉和法院审判才能认定客观事实。“
  “所以,在时间上,媒体报道与司法程序是天然对立的。”
  “新闻是越快越好,而司法则恰恰是需要时间的。“
  “新闻只要有50%的真实性,甚至不需要真实性,就可以报道。”
  “而司法程序却是追求100%的客观事实。“
  众人,“。
  “第二点,信息(主观传播媒体)。为什么要加个主观呢?因为任何新闻的传播者、不管是媒体,还是人际传播(人对人的传播),都无法避免地存在主观判断和倾向性。”
  “这样的结果就是,形成主观结论。“
  “就比如,一个学生跳楼了,而这个学生在从楼上掉下来之前,他被老师批评了。“
  “媒体的报道,必然要把两件事联系起来,形成一个完整的逻辑链条。报道出去,这会大大增加新闻的可读性。至于两件事有没有必然的联系,那不在新闻考量之内,而是司法考量。“
  “但这个主观结论与司法结论,甚至司法还无法做出结论的时间结点形成反差,那么舆论就会产生怀疑现象。“
  “舆论是需要意见领袖的,而媒体的主观结论,就成为了舆论所看到的真相!“
  “第三,信道(信息传播的渠道)。“
  “在客观事实还无法在法律层面做出判断,而媒体的主观结论先司法结论进入传播的情况下,舆论的信息偏差,将呈现几何倍数的增大!“
  “而这个时间,做为信息渠道的第三个要素,也会向一个结论偏移。“
  “舆论是什么?公众认知的体现。”
  “而公众是无法保持理智的,他们会选择性接触,他们认为正确的结果。“
  “还是拿学生坠楼来举证,假如媒体报道之后,舆论认为是老师的原因造成学生跳楼。“
  “而学校这个时候出来辟谣,说学生坠亡与老师无关。“
  “你们是相信媒体,还是学校?“
  众人蔫头套脑,“媒体。“
  齐磊,“原因呢?“
  童璐想都没想,“第一,媒体做为第一个报道事件的意见领袖,具有主观结论的可信度、以及定罪权。
  “第二,舆论更愿意相信一个他们认为逻辑可以自洽的假想事实。“
  “第三,学校做为当事方,缺少公信力,而媒体即便是提前下达了主观结论,但舆论缺少认清事实的其它信道。”
  齐磊挑眉,“回答正确,加十分。”
  跳过信道。
  齐磊:“第四,信宿(信息受众)。“
  “信宿在无法看到客观事实、相信媒体先司法结论一步得出来的主观结论。” ↑返回顶部↑

章节目录