第145章 机遇与挑战并肩（2 / 7）
很多人当这个凡尔赛，可实际上，也许……他说的是真的。
当资本的数量达到百亿、千亿、万亿，那么对于个人财富而言，百亿和万亿其实没有什么区别。
可以肯定的是，这辈子也花不完。
可是，满足了物质需求的资本家，哪一个满足了？哪一个不是表现的比最初更贪婪？
为什么？
因为他们追求的真的不是钱，而是钱带来的地位与权利。
而理解了这些，也就不难理解，华尔街和硅谷存在着无法调和的矛盾了。
到底谁来掌控米国？
这是个问题，而且是个大问题！
已经把米国牢牢握在手中的华尔街，会眼睁睁地看着掌控权送给别人吗？
五大投行不是吃素的，更不是安于命运的老实人，他们必然要抗争。
有人可以会问，都是米国人，都是米国资本，和平共处，共同掌握这个国家不是更好吗？
确实更好。
但是，有两个原因导致不可能出现这样的情况。
第一，这是典型的中国式思维。
如果这发生在中国，那么很有可能按照这个理想的局面发展下去。
因为在中国，全国一盘棋，华尔街也好，硅谷也罢，都在一个思想的共同约束之下为了一个目标而各尽其职。
可是在米国，很难实现。
米国人推崇二元思维，非黑即白。就像米苏对抗、还有后世的中米对抗一样，他不认为两个实力对等的庞然大物可以互利互惠的共同推动人类社会的进步，一定要分出一个高下，一定要消灭一个，留下一个。
你可以把这理解为清教徒国家的执拗，也可以直爽一点，“特么的就是智障！”
第二，资源不允许和平共处。
这么说吧，米国再强大，它的精力也是有限的。
一个时期的内外政策，也只能兼顾一个或者少数几个侧重点。
就比如说，进入2000年之后，米国近乎是自废武功地放弃了本土制造业。
这种放弃是全方位的，从汽车到高科技工厂，甚至一块肥皂都不想造。
当然了，亚洲廉价的劳动力确实比米国自己造的成本低，有利可图。可是，这根本就不应该是一个国家的思维方式。
难道米国政客、智囊不知道，脱离制造业的米国会带来隐患吗？
知道！可是知道也没用。
原因是，国家的侧重点在服务业上面。
华尔街掌控着米国，国家精力全部被华尔街的金融服务业和他们掌控的服务业所占据，没有精力和能力兼顾那么多。 ↑返回顶部↑
当资本的数量达到百亿、千亿、万亿，那么对于个人财富而言，百亿和万亿其实没有什么区别。
可以肯定的是，这辈子也花不完。
可是，满足了物质需求的资本家，哪一个满足了？哪一个不是表现的比最初更贪婪？
为什么？
因为他们追求的真的不是钱，而是钱带来的地位与权利。
而理解了这些，也就不难理解，华尔街和硅谷存在着无法调和的矛盾了。
到底谁来掌控米国？
这是个问题，而且是个大问题！
已经把米国牢牢握在手中的华尔街，会眼睁睁地看着掌控权送给别人吗？
五大投行不是吃素的，更不是安于命运的老实人，他们必然要抗争。
有人可以会问，都是米国人，都是米国资本，和平共处，共同掌握这个国家不是更好吗？
确实更好。
但是，有两个原因导致不可能出现这样的情况。
第一，这是典型的中国式思维。
如果这发生在中国，那么很有可能按照这个理想的局面发展下去。
因为在中国，全国一盘棋，华尔街也好，硅谷也罢，都在一个思想的共同约束之下为了一个目标而各尽其职。
可是在米国，很难实现。
米国人推崇二元思维，非黑即白。就像米苏对抗、还有后世的中米对抗一样，他不认为两个实力对等的庞然大物可以互利互惠的共同推动人类社会的进步，一定要分出一个高下，一定要消灭一个，留下一个。
你可以把这理解为清教徒国家的执拗，也可以直爽一点，“特么的就是智障！”
第二，资源不允许和平共处。
这么说吧，米国再强大，它的精力也是有限的。
一个时期的内外政策，也只能兼顾一个或者少数几个侧重点。
就比如说，进入2000年之后，米国近乎是自废武功地放弃了本土制造业。
这种放弃是全方位的，从汽车到高科技工厂，甚至一块肥皂都不想造。
当然了，亚洲廉价的劳动力确实比米国自己造的成本低，有利可图。可是，这根本就不应该是一个国家的思维方式。
难道米国政客、智囊不知道，脱离制造业的米国会带来隐患吗？
知道！可是知道也没用。
原因是，国家的侧重点在服务业上面。
华尔街掌控着米国，国家精力全部被华尔街的金融服务业和他们掌控的服务业所占据，没有精力和能力兼顾那么多。 ↑返回顶部↑